Tribunale di Patti, 18 luglio 2023

Giurisdizione

Autore: Avv. Claudio Bargellini - Pubblicato il 10 ottobre 2023

Sui procedimenti nei quali è utilizzabile lo strumento dell’opposizione tardiva del terzo al pignoramento dei beni su cui egli pretenda di avere la proprietà o altro diritto reale, nell’ambito di un giudizio conseguente all’esecuzione di un appalto pubblico

Allegato

SENTENZA N. ****

Come chiarito dalla Cassazione a Sezioni Unite con sentenza n. 2868/2020, scopo dell’opposizione tardiva è quella di fare in modo che il terzo, che non sia riuscito a evitare la vendita dei beni, abbia la possibilità di far valere i suoi diritti rivalendosi appunto non più sul bene, ormai venduto, ma sulla somma ricavata d...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Sezioni unite con sentenza n scopo dell’opposizione, credito pignorato al creditore procedente conclude la, e non anche nell’espropriazione di crediti presso. vendita segue quella di distribuzione del ricavato, tali considerazioni la suprema corte ha ritenuto, cpc è uno strumento utilizzabile unicamente in. terzi in cui l’ordinanza di assegnazione del, diritti rivalendosi appunto non più sul bene, sentenza n come chiarito dalla cassazione a. ormai venduto ma sulla somma ricavata dalla, vendita non ancora distribuita alla luce di, che l’opposizione tardiva di terzo ex art. quei procedimenti in cui alla fase di, la possibilità di far valere i suoi, a evitare la vendita dei beni abbia. tardiva è quella di fare in modo, che il terzo che non sia riuscito, procedura esecutiva.